Evaluasi Program Sekolah Ramah Anak Di SDN Tangerang 3
Main Article Content
Abstract
Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi program sekolah ramah anak yang dilaksanakan SDN Tangerang 3. Model evaluasi yang digunakan adalah model CIPP (Context, Input, Process, dan Product) yang dicetuskan oleh Stufflebeam. Adapun pendekatan kajian ini menggunakan kualitatif-studi kasus, dimana data diambil melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi pada SDN Tangerang 3. Sedangkan analisa data dilakukan melalui reduksi, penyajian, dan verifikasi. Hasil kajian ini diperoleh, bahwa: (1) Dalam pelaksanaan program Sekolah Ramah Anak sesuai dengan kebutuhan saat ini menjadi salah satu alternatif penanggulangan kekerasan pada anak khususnya di lingkungan sekolah. Selain itu, program ini sesuai dengan program yang telah dicanangkan oleh Pemerintah; (2) program Sekolah Ramah Anak di SDN Tangerang 3 sudah memiliki sumber daya manusia mealie pembentukan Tim Pelaksana Sekolah Ramah Anak dan juga Tim Penanggulangan Kekerasan. Di samping itu, prinsip-prinsip ramah-anak telah dimasukkan dalam kurikulum yang terdapat di SDN Tangerang 3; (3) Pelaksanaan program SRA telah dilaksanakan dengan baik melalui program jangka pendek, menengah, dan panjang dalam pelaksanaan program Sekolah Ramah Anak; (4) Berdasarkan indikator capaian keberhasilan program, terutama pada hasil pelaksanaan program secara keseluruhan sudah berada pada capaian yang baik sebagai sekolah penyelenggara sekolah ramah anak.
Article Details
How to Cite
Astri Sri Utami, Puspa Asterina Novita, & Musringudin. (2023). Evaluasi Program Sekolah Ramah Anak Di SDN Tangerang 3. Widya Accarya, 14(2), 135-147. https://doi.org/10.46650/wa.14.2.1440.135-147
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
An author who publishes in the Widya Accarya agrees to the following terms:
- Author retains the copyright and grants the journal the right of first publication of the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal
- Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book) with the acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Author is permitted and encouraged to post his/her work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of the published work (See The Effect of Open Access).
Read more about the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Licence here: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.
References
Arikunto, Suharsimi. 2018. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Artadianti, K., & Subowo, A. 2016. Implementasi Sekolah Ramah Anak (SRA) pada sekolah percontohan di SD Pekunden 01 Kota Semarang sebagai upaya untuk mendukung program Kota Layak Anak (KLA). Jurnal Isospol.
Desmita. 2015. Psikologi Perkembangan Peserta Didik, Bandung: Rosdakarya.
Kemendikbud. (2016). Permendikbud Nomor 22 Tahun 2016 tentang Standar Isi Pendidikan Dasar dan Menengah. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Larsen, J. A., & Holm, N. J. (2015). Evaluating community-based health promotion projects: Developing a ‘fit-for-purpose’ participatory approach. Health Promotion International, 30(4), 827-838. https://doi.org/10.1093/heapro/dau066
Rangkuti, S. 2019. Analisis Implementasi Kebijakan Sekolah Ramah Anak di SMP Negeri 6 Depok.
Rossett, A. (2011). First things fast: A handbook for performance analysis. John Wiley & Sons
Sekolah Ramah Anak, KLA-Kabupaten/ Kota Layak Anak, 2017.
Stufflebeam, D. L. 2017. The CIPP Evaluation Model. Evaluation Models: Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6869-7
Tayibnasib, Farida Yusuf. 2018. Evaluasi program dan instrument evaluasi: Untuk program pendidikan dan penelitian. Rineka Cipta Jakarta, 14.
UNICEF. 2012. Ringkasan Kajian Perlindungan Anak. UNICEF Indonesia.
UNICEF. (2011). Child-Friendly Schools Manual. Diakses dari https://www.unicef.org/media/38761/file/Child-Friendly-Schools-Manual-2009.pdf
UNESCO. (2009). Child-Friendly Schools: A rights-based approach to education. Diakses dari https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000182430
Widoyoko, Eko Putro, 2019. Evaluasi Program Pembelajaran. Jurnal Cakrawala Pendidikan. https://doi.org/10.21831/cp.v5i1.1266
Wilson, J. P. (2018). Human resource development: Learning and training for individuals and organizations. Routledge
Wirawan. 2011. Evaluasi Teori Model Standar Aplikasi dan Profesi, Contoh Aplikasi Evaluasi Program: Pengembangan Sumber Daya Manusia, Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan, Kurikulum, Perpustakaan, dan Buku Tes. In Raja Grafindo Persada.
Yusuf, Syamsu dan Nani M. Sugandi, 2016, Perkembangan Peserta Didik, Jakarta: Rrajawali Pers.
Artadianti, K., & Subowo, A. 2016. Implementasi Sekolah Ramah Anak (SRA) pada sekolah percontohan di SD Pekunden 01 Kota Semarang sebagai upaya untuk mendukung program Kota Layak Anak (KLA). Jurnal Isospol.
Desmita. 2015. Psikologi Perkembangan Peserta Didik, Bandung: Rosdakarya.
Kemendikbud. (2016). Permendikbud Nomor 22 Tahun 2016 tentang Standar Isi Pendidikan Dasar dan Menengah. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Larsen, J. A., & Holm, N. J. (2015). Evaluating community-based health promotion projects: Developing a ‘fit-for-purpose’ participatory approach. Health Promotion International, 30(4), 827-838. https://doi.org/10.1093/heapro/dau066
Rangkuti, S. 2019. Analisis Implementasi Kebijakan Sekolah Ramah Anak di SMP Negeri 6 Depok.
Rossett, A. (2011). First things fast: A handbook for performance analysis. John Wiley & Sons
Sekolah Ramah Anak, KLA-Kabupaten/ Kota Layak Anak, 2017.
Stufflebeam, D. L. 2017. The CIPP Evaluation Model. Evaluation Models: Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6869-7
Tayibnasib, Farida Yusuf. 2018. Evaluasi program dan instrument evaluasi: Untuk program pendidikan dan penelitian. Rineka Cipta Jakarta, 14.
UNICEF. 2012. Ringkasan Kajian Perlindungan Anak. UNICEF Indonesia.
UNICEF. (2011). Child-Friendly Schools Manual. Diakses dari https://www.unicef.org/media/38761/file/Child-Friendly-Schools-Manual-2009.pdf
UNESCO. (2009). Child-Friendly Schools: A rights-based approach to education. Diakses dari https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000182430
Widoyoko, Eko Putro, 2019. Evaluasi Program Pembelajaran. Jurnal Cakrawala Pendidikan. https://doi.org/10.21831/cp.v5i1.1266
Wilson, J. P. (2018). Human resource development: Learning and training for individuals and organizations. Routledge
Wirawan. 2011. Evaluasi Teori Model Standar Aplikasi dan Profesi, Contoh Aplikasi Evaluasi Program: Pengembangan Sumber Daya Manusia, Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan, Kurikulum, Perpustakaan, dan Buku Tes. In Raja Grafindo Persada.
Yusuf, Syamsu dan Nani M. Sugandi, 2016, Perkembangan Peserta Didik, Jakarta: Rrajawali Pers.