Evaluasi Program Sekolah Ramah Anak Di SDN Tangerang 3

Main Article Content

Astri Sri Utami
Puspa Asterina Novita
Musringudin

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah mengevaluasi program sekolah ramah anak yang dilaksanakan SDN Tangerang 3. Model evaluasi yang digunakan adalah model CIPP (Context, Input, Process, dan Product) yang dicetuskan oleh Stufflebeam. Adapun pendekatan kajian ini menggunakan kualitatif-studi kasus, dimana data diambil melalui wawancara, observasi, dan dokumentasi pada SDN Tangerang 3. Sedangkan analisa data dilakukan melalui reduksi, penyajian, dan verifikasi. Hasil kajian ini diperoleh, bahwa: (1) Dalam pelaksanaan program Sekolah Ramah Anak sesuai dengan kebutuhan saat ini menjadi salah satu alternatif penanggulangan kekerasan pada anak khususnya di lingkungan sekolah. Selain itu, program ini sesuai dengan program yang telah dicanangkan oleh Pemerintah; (2) program Sekolah Ramah Anak di SDN Tangerang 3 sudah memiliki sumber daya manusia mealie pembentukan Tim Pelaksana Sekolah Ramah Anak dan juga Tim Penanggulangan Kekerasan. Di samping itu, prinsip-prinsip ramah-anak telah dimasukkan dalam kurikulum yang terdapat di SDN Tangerang 3; (3) Pelaksanaan program SRA telah dilaksanakan dengan baik melalui program jangka pendek, menengah, dan panjang dalam pelaksanaan program Sekolah Ramah Anak; (4) Berdasarkan indikator capaian keberhasilan program, terutama pada hasil pelaksanaan program secara keseluruhan sudah berada pada capaian yang baik  sebagai sekolah penyelenggara sekolah ramah anak.

Article Details

How to Cite
Astri Sri Utami, Puspa Asterina Novita, & Musringudin. (2023). Evaluasi Program Sekolah Ramah Anak Di SDN Tangerang 3. Widya Accarya, 14(2), 135-147. https://doi.org/10.46650/wa.14.2.1440.135-147
Section
Articles

References

Arikunto, Suharsimi. 2018. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Artadianti, K., & Subowo, A. 2016. Implementasi Sekolah Ramah Anak (SRA) pada sekolah percontohan di SD Pekunden 01 Kota Semarang sebagai upaya untuk mendukung program Kota Layak Anak (KLA). Jurnal Isospol.
Desmita. 2015. Psikologi Perkembangan Peserta Didik, Bandung: Rosdakarya.
Kemendikbud. (2016). Permendikbud Nomor 22 Tahun 2016 tentang Standar Isi Pendidikan Dasar dan Menengah. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Larsen, J. A., & Holm, N. J. (2015). Evaluating community-based health promotion projects: Developing a ‘fit-for-purpose’ participatory approach. Health Promotion International, 30(4), 827-838. https://doi.org/10.1093/heapro/dau066
Rangkuti, S. 2019. Analisis Implementasi Kebijakan Sekolah Ramah Anak di SMP Negeri 6 Depok.
Rossett, A. (2011). First things fast: A handbook for performance analysis. John Wiley & Sons
Sekolah Ramah Anak, KLA-Kabupaten/ Kota Layak Anak, 2017.
Stufflebeam, D. L. 2017. The CIPP Evaluation Model. Evaluation Models: Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6869-7
Tayibnasib, Farida Yusuf. 2018. Evaluasi program dan instrument evaluasi: Untuk program pendidikan dan penelitian. Rineka Cipta Jakarta, 14.
UNICEF. 2012. Ringkasan Kajian Perlindungan Anak. UNICEF Indonesia.
UNICEF. (2011). Child-Friendly Schools Manual. Diakses dari https://www.unicef.org/media/38761/file/Child-Friendly-Schools-Manual-2009.pdf
UNESCO. (2009). Child-Friendly Schools: A rights-based approach to education. Diakses dari https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000182430
Widoyoko, Eko Putro, 2019. Evaluasi Program Pembelajaran. Jurnal Cakrawala Pendidikan. https://doi.org/10.21831/cp.v5i1.1266
Wilson, J. P. (2018). Human resource development: Learning and training for individuals and organizations. Routledge
Wirawan. 2011. Evaluasi Teori Model Standar Aplikasi dan Profesi, Contoh Aplikasi Evaluasi Program: Pengembangan Sumber Daya Manusia, Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan, Kurikulum, Perpustakaan, dan Buku Tes. In Raja Grafindo Persada.
Yusuf, Syamsu dan Nani M. Sugandi, 2016, Perkembangan Peserta Didik, Jakarta: Rrajawali Pers.